Prokuratura ujawnia wyniki badań sprawcy ataku w UW. Szokujące orzeczenie lekarzy

Brutalna napaść w centrum Uniwersytetu Warszawskiego

Bestialskie zabójstwo na Uniwersytecie Warszawskim wstrząsnęło opinią publiczną. Mieszko R., sprawca ataku, przyniósł na teren kampusu siekierę, noże i bagnet, które ukrywał w torbie i plecaku. Jak się później okazało, 22-letni student pochodził z rodziny prawnika i nauczycielki akademickiej z Pomorza, a jego edukacyjna ścieżka prowadziła przez prestiżowe szkoły. 

Nie zachowywał się jednak w sposób, który odbiegałby od normy, nie sprawiał nauczycielom problemów wychowawczych. To był typowy quiet kid, nieśmiały, bardzo zamknięty w sobie, sprawiał nawet wrażenie sympatycznego - powiedział jego znajomy.

Z pewnością nikt nie przypuszczał, że 22-latek stanie się sprawcą najgłośniejszej zbrodni ostatnich lat. 

Sprawca ataku na UW nie był pod wpływem substancji odurzających

Pomimo licznych spekulacji na temat stanu psychicznego i motywacji Mieszka R., badania toksykologiczne nie wykazały obecności narkotyków ani alkoholu w jego organizmie. Nie był również leczony psychiatrycznie, ani nie przyjmował leków w ostatnich miesiącach. 

Trwa jednak szczegółowe badanie psychiatryczne, ponieważ śledczy mają poważne wątpliwości co do jego poczytalności w chwili dokonania zbrodni. 

Niewiele jeszcze wiemy, ale sprawca wkrótce zostanie poddany badaniom psychologicznym i psychiatrycznym i wiele spraw zostanie wyjaśnionych - wyjaśnia prof. Brunon Hołyst, prawnik i kryminolog,

Najbardziej szokujące są jednak nieoficjalne informacje o kanibalizmie, których prokuratura jeszcze nie potwierdza. Sekcja zwłok ofiary nadal nie została w pełni zakończona, a jej wynik może zaważyć na dalszym postępowaniu.

Sprawca ataku w UW wytłumaczył powody napaści

Jak poinformował prokurator Kamil Kowalczyk z Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście, podczas przesłuchania Mieszko R. nie przyznał się do planowania morderstwa.

Wyjaśnił, że miał takie przekonanie, że na świecie istnieją drapieżnicy i ofiary. A on jest drapieżnikiem i jak zabije, to stanie się drapieżnikiem

Twierdził, że pierwotnie chciał zaatakować ekspedienta w sklepie, ale "zobaczył w nim zło" i zrezygnował. Zapytano go, czy podejrzany wyraził skruchę.

Padło takie stwierdzenie, że czasami czuje wyrzuty, czasami nie.

Portierka z Uniwersytetu według jego słów była przypadkową ofiarą.

Pierwszy telefon na policję był już po ataku, nie rozumiem tego. Dlaczego łapali za telefony, żeby nagrywać tragedię, a nie dzwonili po pomoc, gdy jeszcze był czas na reakcję policji. Gdyby patrol dotarł na miejsce na czas, pewnie użyłby broni i udałoby się zapobiec tragedii - powiedział w rozmowie z WP jeden z policjantów