Karol Nawrocki chce o polexitu? Prof. Antoni Dudek nie zostawia suchej nitki

Reparacje i ostra riposta

Po expose wygłoszonym przez Radosław Sikorski 26 lutego, głos zabrał prezydent Karol Nawrocki. Podczas konferencji prasowej odniósł się m.in. do relacji z Niemcami i kwestii reparacji wojennych. Zaproponował, by ewentualne zobowiązania wobec Polski były realizowane w formie inwestycji w sprzęt wojskowy dla Wojska Polskiego. 

Jak mówił, gdyby takie rozwiązanie zostało wdrożone, „może nie musielibyśmy dziś rozmawiać o programie SAFE”, ponieważ kwestie militarne i przemysł zbrojeniowy mogłyby być finansowane w oparciu o te zobowiązania.

Te słowa spotkały się z ostrą reakcją prof. Antoni Dudek, który w programie „Dudek o polityce” nie szczędził krytyki. 

Jaka szkoda, że Karol Nawrocki urodził się dopiero na początku lat 80., a nie 20 czy 30 lat wcześniej, bo wtedy byłby już prezydentem zamiast Lecha Wałęsy i zmusiłby Niemców, żeby te reparacje nam płacili w formie broni - ironizował politolog. 

Dodał, że takie wypowiedzi są, w jego ocenie, „żałosne i żenujące”, zwłaszcza w kontekście realiów politycznych początku lat 90., gdy Polska znajdowała się w zupełnie innej pozycji wobec Republiki Federalnej Niemiec.

„W najbliższym czasie” - słowa, które wywołały burzę

Jeszcze większe emocje wzbudziła inna wypowiedź prezydenta, dotycząca członkostwa Polski w Unii Europejskiej. Podczas konferencji padło zdanie, że „Polska jest w tej chwili i będzie w najbliższym czasie w Unii Europejskiej”. To właśnie sformułowanie „w najbliższym czasie” stało się przedmiotem analizy prof. Dudka.

Czasem polityk coś powie między wierszami, choć nie chciałby tego powiedzieć. To właśnie zrobił Karol Nawrocki -  ocenił ekspert. 

Jego zdaniem taka konstrukcja zdania może sugerować, że w dalszej perspektywie scenariusz wyjścia z UE nie jest wykluczany. 

Karol Nawrocki wie doskonale, że gdyby dziś powiedział wprost o polexicie, większość Polaków by tego nie poparła. Natomiast chce polexitu, tylko nie chce się do tego przyznać - stwierdził politolog.

To mocna teza, która natychmiast wywołała dyskusję w mediach i wśród komentatorów życia publicznego. Zwolennicy prezydenta wskazują, że interpretacja profesora jest nadinterpretacją, a sam Nawrocki nie zapowiedział żadnych działań zmierzających do wyjścia z Unii.

Referendum w przyszłości?

Prof. Dudek poszedł o krok dalej, sugerując, że proces zmiany nastawienia społecznego wobec Unii Europejskiej może być długofalowy. Jego zdaniem w przestrzeni publicznej trwa budowanie narracji przedstawiającej UE jako narzędzie dominacji silniejszych państw, zwłaszcza Niemiec. Jeśli, jak przewiduje, poparcie dla wyjścia z Unii znacząco wzrośnie, możliwe byłoby ogłoszenie referendum w tej sprawie.

Obecnie jednak sondaże pokazują, że większość Polaków popiera członkostwo w UE. Dyskusja wokół słów prezydenta pokazuje jednak, jak wrażliwym tematem pozostaje kwestia przyszłości Polski w europejskich strukturach. Jedno zdanie może stać się punktem zapalnym szerokiej debaty o kierunku, w jakim zmierza kraj.

Czy była to jedynie niefortunna konstrukcja wypowiedzi, czy sygnał szerszej strategii politycznej? Odpowiedź na to pytanie może mieć znaczenie nie tylko dla bieżącej polityki, ale i dla przyszłości Polski w Europie.