Kaczyński ponad Nawrockim? Prezes PiS już szykuje „pstryczka w nos”

Ustawy które budzą emocje

Na biurko prezydenta trafiły dwa projekty, które od miesięcy budziły emocje. Pierwszy zakłada całkowity zakaz trzymania psów na łańcuchach oraz wprowadzenie minimalnych standardów dla kojców. Drugi — znacznie bardziej kontrowersyjny — przewiduje stopniowe wygaszenie hodowli zwierząt na futra. 

Fermy norek miałyby zniknąć do końca 2033 roku, z możliwością wcześniejszego zamknięcia w zamian za odszkodowania. To ta druga ustawa wywołała największe napięcia polityczne, bo uderza w potężną, choć niewielką liczebnie, branżę futrzarską. Nawrocki ma czas na decyzję tylko do 3 grudnia, co tylko zwiększa polityczną presję.

Prezydent rozważa weto

W Pałacu Prezydenckim rośnie przekonanie, że weto jest najbardziej prawdopodobnym rozwiązaniem. Na Nawrockiego naciska jego własne zaplecze, przede wszystkim środowiska rolnicze, z Tomaszem Obszańskim — szefem rolniczej „Solidarności” i doradcą prezydenta — na czele. Przeciwnicy ustawy twierdzą, że hodowla futerkowa to element polskiej gospodarki, który nie powinien być likwidowany. Rolnicy ostrzegają przed stratami finansowymi i masowym zamykaniem gospodarstw, a Konfederacja — która walczy o wiejski elektorat — otwarcie domaga się od Nawrockiego weta.

Prezydent jest więc w politycznej pułapce. Z jednej strony — środowiska prozwierzęce i część opinii publicznej oczekują podpisu. Z drugiej — jego zaplecze polityczne sygnalizuje, że podpisanie ustaw zostanie odebrane jako uległość wobec PiS i sygnał, że Pałac Prezydencki nie prowadzi własnej polityki. A Nawrocki już na starcie swojej kadencji nie chce wizerunku prezydenta „pod dyktando”.

Co zrobi Kaczyński? Możliwe odrzucenie weta

Jarosław Kaczyński nie ukrywa, że zależy mu na wejściu ustaw w życie. I choć oficjalnie nie wywiera presji na prezydencie, w partii słychać, że w razie weta PiS może spróbować odrzucić decyzję Nawrockiego w Sejmie. To byłby wyraźny sygnał, że ostateczne słowo nadal należy do Kaczyńskiego, a prezydent nie może liczyć na taryfę ulgową. Zdaniem Pawła Suskiego z KO byłaby to „wyśmienita okazja dla Kaczyńskiego, aby dać Nawrockiemu prztyczek w nos”.

Politycy opozycji mówią już wprost — odrzucenie weta byłoby dla Kaczyńskiego idealną okazją, by pokazać prezydentowi miejsce w szeregu. To również ryzykowny moment dla samego PiS: jeśli zabrakłoby większości, oznaczałoby to osłabienie pozycji prezesa i utratę kontroli nad własnym obozem. Stąd decyzja Nawrockiego ma tak duże znaczenie — wywoła efekt domina niezależnie od tego, czy podpisze ustawę, czy ją zawetuje.

Jedno jest pewne: ta pozornie „techniczna” ustawa o zwierzętach stała się polityczną bombą. A obaj bohaterowie tego konfliktu wiedzą, że jej wybuch może zmienić układ sił na prawicy na długo.