Prezydent nie podpisze trzech kluczowych ustaw? Karol Nawrocki szykuje weta. Tylko jedna z zielonym światłem

Weto dla KRS i „Aktywny Rolnik”? „Chaos w sądownictwie nie będzie rozwiązany”

Decyzja prezydenta, którą ma ogłosić po konsultacjach w czwartek, może stać się jednym z najmocniejszych sygnałów wobec rządu od początku kadencji. Największe zastrzeżenia w Pałacu Prezydenckim budzi nowelizacja ustawy o Krajowa Rada Sądownictwa. Projekt zakłada zmianę zasad wyboru członków KRS i, jak argumentują jego autorzy, „odpolitycznienie” organu odpowiedzialnego za nominacje sędziowskie. 

Otoczenie prezydenta wskazuje jednak na ryzyko poważnych konsekwencji prawnych, w tym podważania statusu sędziów powołanych w ostatnich latach. Jak podaje “Super Express”, w kuluarach słychać, że „chaos w sądownictwie nie będzie rozwiązany”, a wręcz może się pogłębić. 

Drugą ustawą, która ma spotkać się z wetem, jest projekt „Aktywny Rolnik”. Nowe przepisy uzależniają dopłaty od potwierdzenia faktycznej aktywności rolniczej. Krytycy, w tym były minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski, alarmują, że regulacje mogą uderzyć w małe, rodzinne gospodarstwa, zamiast skutecznie wyeliminować tzw. fikcyjnych rolników. Według nieoficjalnych informacji podanych przez portal, po analizach i konsultacjach z Radą Rolnictwa przy Prezydencie decyzja o wecie jest praktycznie przesądzona.

Zielone światło tylko dla „ustawy ukraińskiej”

Inaczej wygląda sytuacja w przypadku ustawy wygaszającej specustawę o pomocy obywatelom Ukrainy. Z ustaleń dziennikarzy wynika, że Karol Nawrocki zamierza ją podpisać. Przepisy nie oznaczają likwidacji wsparcia dla uchodźców, lecz włączenie go do ogólnego systemu prawnego. Obywatele Ukrainy nadal będą mogli legalnie pracować i korzystać ze świadczeń, a legalność ich pobytu ma zostać przedłużona z możliwością składania wniosków aż do marca 2027 roku. 

W otoczeniu prezydenta podkreśla się, że rozwiązanie to porządkuje system i dostosowuje go do zmieniającej się sytuacji międzynarodowej, bez nagłego odcinania pomocy osobom, które uciekły przed wojną. Ta decyzja może być odebrana jako próba zachowania równowagi między odpowiedzialnością humanitarną a potrzebą uporządkowania przepisów.

Cyberbezpieczeństwo pod lupą. Trybunał w grze?

Najwięcej znaków zapytania dotyczy nowelizacji ustawy o Krajowy System Cyberbezpieczeństwa, wdrażającej unijną dyrektywę NIS2. Projekt rozszerza obowiązki na wiele sektorów gospodarki i daje ministrowi cyfryzacji możliwość uznania firmy za dostawcę wysokiego ryzyka oraz nakazania wymiany sprzętu. W Pałacu Prezydenckim analizowane jest, czy tak szerokie uprawnienia nie naruszają prawa własności oraz prawa do sądu.

Rozważane są różne scenariusze - od podpisu i jednoczesnego skierowania ustawy do Trybunał Konstytucyjny w trybie kontroli następczej, po pełne weto. Jeśli zapowiedzi się potwierdzą, będzie to wyraźny sygnał rozpoczęcia kolejnego etapu sporu między prezydentem a rządem - o reformę sądownictwa, kształt wsparcia dla rolników i granice ingerencji państwa w gospodarkę.