Weto

Coraz częstsze weta prezydenta Karola Nawrockiego wywołują gorącą debatę publiczną. Najnowszy sondaż pokazuje wyraźnie: wielu Polaków uważa, że głowa państwa sięga po to narzędzie zbyt często. Czy to realna blokada dla rządu, czy konieczna kontrola prawa?

Weto prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy dotyczącej programu SAFE wywołało ostrą polityczną burzę w Warszawie. Rząd Donalda Tuska zapowiada, że nie zrezygnuje z planów związanych z finansowaniem modernizacji armii, a opozycja broni decyzji głowy państwa. Spór szybko przestał być wyłącznie wewnętrzną sprawą Polski – temat szeroko komentują także niemieckie media. Co o wecie sądzą nasi sąsiedzi? 

Polska scena polityczna znów wrze. Po decyzji prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy wdrażającej unijny program SAFE premier Donald Tusk natychmiast zwołał nadzwyczajne posiedzenie Rady Ministrów. Stawką są ogromne pieniądze – nawet 200 miliardów złotych na bezpieczeństwo państwa. W czasie posiedzenia padły bardzo ostre słowa pod adresem prezydenta.

Decyzja ogłoszona w wieczornym orędziu wywołała polityczną burzę, jakiej dawno nie było. Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę dotyczącą unijnego programu SAFE – Security Action for Europe, który miał umożliwić Polsce dostęp do wielomiliardowych pożyczek na rozwój obronności. Reakcje najważniejszych polityków pojawiły się niemal natychmiast – od pochwał po ostre oskarżenia o działanie przeciwko interesom państwa.

Prezydent Karol Nawrocki zaskoczył opinię publiczną kolejnym wezwaniem do weta. Tym razem odrzucił dwie ustawy – dotyczącą Krajowej Rady Sądownictwa i programu „Aktywny Rolnik”. Jednocześnie podpisał inne regulacje, m.in. o cyberbezpieczeństwie i pomocy obywatelom Ukrainy. Polacy w komentarzach wprost nie kryją emocji, a jedno zdanie Prezydenta przebija się ponad wszystkie kontrowersje.

Na biurku prezydenta leżą cztery ustawy, które mogą zadecydować o kierunku reform w sądownictwie, rolnictwie i cyberbezpieczeństwie. Jak wynika z ustaleń mediów, Karol Nawrocki ma podpisać tylko jedną z nich – dotyczącą wygaszenia specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. Trzy pozostałe mogą zostać zawetowane lub skierowane do dalszej kontroli. To zapowiedź politycznej burzy.Weto dla KRS i „Aktywny Rolnik”? „Chaos w sądownictwie nie będzie rozwiązany”Zielone światło tylko dla „ustawy ukraińskiej”Cyberbezpieczeństwo pod lupą. Trybunał w grze?