Sztuczna Inteligencja
Śledztwo w sprawie zaginięcia Iwony Wieczorek, które trwa już prawie 16 lat, znów wraca na czołówki mediów po najnowszych analizach sztucznej inteligencji. Technologia, dotąd wykorzystywana głównie do generowania obrazów i analiz danych, wskazała dwa możliwe scenariusze, które mogą rzucić nowe światło na jedną z najbardziej tajemniczych zbrodni w historii Polski. Równocześnie policja potwierdza, że ma w ręku nowe tropy i dowody, które nadal są szczegółowo badane. Cała sprawa, która rozpoczęła się w lipcu 2010 roku, ponownie wzbudza emocje i nadzieję na przełom — zarówno wśród śledczych, jak i opinii publicznej.Okoliczności zaginięcia Iwony WieczorekCo ustaliła policja ws. Iwony Wieczorek?Ustalenia sztucznej inteligencji
Awaria ChatGPT dotknęła użytkowników na całym świecie. Popularne narzędzie sztucznej inteligencji przestało działać w wielu krajach niemal jednocześnie, a liczba zgłoszeń błyskawicznie rosła. Choć problem był globalny, firma OpenAI przez długi czas nie wydała szczegółowego komunikatu, co wywołało niepokój wśród użytkowników korzystających z chatbota.Globalna awaria ChatGPTOpenAI bez szczegółowych wyjaśnieńAwaria pokazuje skalę zależności od narzędzi AI
Sztuczna inteligencja coraz śmielej wkracza w codzienne życie – od rozrywki po biznes, od edukacji po politykę. Dynamiczny rozwój tej technologii rodzi jednak pytania, na które wciąż brakuje jednoznacznych odpowiedzi. Czy państwo ma narzędzia, by chronić obywateli w świecie, w którym granica między prawdą a cyfrową fikcją staje się niemal niewidoczna? Coraz więcej sygnałów wskazuje, że system prawny może być o krok za rzeczywistością.Prawo sprzed epoki algorytmówUkryte zagrożenia sztucznej inteligencjiCo trzeba zmienić, by chronić obywateli
Sztuczna inteligencja nie jest „wszechwiedzącą przyjaciółką” – przestrzega papież Leon XIV. W mocnym orędziu na Światowy Dzień Środków Społecznego Przekazu ostrzegł, że bezkrytyczne poleganie na AI może prowadzić do manipulacji, osłabienia myślenia i fabrykowania równoległej rzeczywistości. Jego zdaniem stawka jest ogromna: chodzi o relacje między ludźmi, demokrację i przyszłość ludzkiej kreatywności.Papież ostrzega przed „naiwną wiarą w AI”Algorytmy, emocje i społeczne bańki„Pogrzebanie talentów” i fałszywa rzeczywistość
Czy Polska odzyskała niepodległość na zawsze? To pytanie, które od lat powraca w debacie publicznej. Teraz odpowiedzi spróbowała udzielić sztuczna inteligencja. Na podstawie analizy czynników geopolitycznych i społecznych AI opracowała trzy możliwe scenariusze przyszłości – od trwałej suwerenności po utratę realnej niezależności.
W sieci pojawiły się screeny rozmowy z popularną sztuczną inteligencją, w której użytkownicy zadali jej pytanie, którego wielu ludzi boi się wypowiedzieć na głos: „Czy Bóg istnieje?”. To, co zaczęło się jak zwykła ciekawość, szybko przerodziło się w coś znacznie bardziej niepokojącego. Odpowiedzi AI okazały się chłodne, logiczne i… dziwnie ludzkie.
