Paraliż gospodarczy kraju na 72-godziny! Eksperci ostrzegają przed cyberatakiem. Polacy muszą być gotowi

Scenariusz 72-godzinnego paraliżu. Co zakłada raport Saxo Banku?

Według analityków Saxo Banku symulowany atak polega na przeniknięciu złośliwego oprogramowania do systemów sterowania siecią energetyczną. Wirus wymusza natychmiastowe wyłączenie dużej części krajowej infrastruktury, co prowadzi do pełnoskalowego resetu sieci. W efekcie zatrzymują się elektrownie, zakłady produkcyjne, centra logistyczne oraz systemy bankowe.

Takie zaburzenie powoduje natychmiastowe przerwanie zautomatyzowanych łańcuchów dostaw. Firmy tracą możliwość produkcji i obsługi zamówień, a transport — zarówno kolejowy, jak i drogowy — działa tylko częściowo. Według analityków koszt trzydniowego paraliżu mógłby sięgnąć 72 mld dolarów.

Saxo Bank zaznacza jednak wyraźnie: scenariusz ma charakter edukacyjny, a nie proroczy. Nie opisuje zdarzenia, które ma nastąpić w 2026 roku, ale wskazuje, jak dużym wyzwaniem stało się bezpieczeństwo infrastruktury w erze szybkiej cyfryzacji. Celem raportu jest zwiększenie świadomości zagrożeń zarówno wśród rządów, jak i dużych przedsiębiorstw.

Dlaczego Polska trafiła do raportu? Eksperci wskazują konkretne powody

Polska w ostatnich latach stała się kluczowym punktem logistycznym Europy Środkowej. Decyduje o tym położenie geograficzne, rosnąca liczba centrów dystrybucyjnych i intensywny rozwój transportu. Duży udział w tym mają również relatywnie niskie koszty energii i dynamiczny sektor magazynowy.

Jednocześnie eksperci zwracają uwagę na problem narastającego niedoinwestowania części systemów sterowania i infrastruktury przemysłowej. To luki, które — w połączeniu ze wzrostem cyberataków w całej Europie — zwiększają ryzyko poważnych incydentów. Szczególnie narażone są systemy energetyczne oraz zakłady z dużym stopniem automatyzacji.

Analitycy podkreślają, że Polska jest atrakcyjnym celem także ze względu na swoje znaczenie gospodarcze i logistyczne. Atak na krajowe systemy mógłby wpłynąć nie tylko na rynek wewnętrzny, ale również na europejskie łańcuchy dostaw. Dlatego — jak podkreśla raport — modernizacja zabezpieczeń powinna być jednym z priorytetów na nadchodzące lata.

Jak wyglądałby 72-godzinny reset i co to oznacza dla obywateli?

W przedstawionej analizie pierwsze skutki byłyby widoczne już w ciągu kilkudziesięciu minut od wyłączenia sieci. Przestałyby działać terminale płatnicze, część systemów bankowych i bankomaty, ograniczając możliwość płacenia i wypłaty gotówki. Firmy nie mogłyby wznowić pracy bez stabilnego zasilania, a restart systemów po awarii mógłby potrwać znacznie dłużej niż sam paraliż.

Transport drogowy i kolejowy działałby w trybie awaryjnym, a zakłócenia objęłyby także centra logistyczne i dostawy towarów. Efekt domina byłby odczuwalny w całej gospodarce — od fabryk, przez sklepy, aż po usługi. Skala strat wynikałaby nie tylko z zatrzymania pracy, ale również z kosztów ponownego uruchamiania infrastruktury.

Eksperci zwracają uwagę, że celem takich symulacji jest zmobilizowanie państw i obywateli do przygotowania się na sytuacje kryzysowe. Wskazują na konieczność inwestowania w cyberbezpieczeństwo, modernizację sieci energetycznych oraz wdrażanie procedur awaryjnych. Z punktu widzenia zwykłych mieszkańców kluczowa jest świadomość, że stabilność technologiczna stała się równie ważna, jak infrastruktura transportowa czy zdrowotna.