Czarzasty huknął o Ziobrze! "Ręka mi nie zadrży", szokujący obrót sprawy

O co oskarżony jest Zbigniew Ziobro?

Zbigniew Ziobro, przez wiele lat jedna z najważniejszych postaci polskiej prawicy, dziś stoi w centrum prawdziwego politycznego trzęsienia ziemi. Były minister sprawiedliwości i lider Solidarnej Polski, obecnie parlamentarzysta, od kilku miesięcy nie pojawia się na posiedzeniach Sejmu, co samo w sobie stanowi naruszenie obowiązków poselskich. Według ustaleń portalu Fakt, jego nieobecności są notoryczne i daleko wykraczają poza zwykłe absencje – są liczone jako 18 dni następujących po sobie. Taki ciąg nieobecności uruchamia procedury przewidziane w regulaminie Sejmu, mające na celu ukaranie posła za niewykonywanie mandatu.

Co więcej, sprawa Ziobry nie zamyka się jedynie w wymiarze dyscyplinarnym. W tle toczy się poważne śledztwo związane z Funduszem Sprawiedliwości – jedną z kluczowych instytucji, którą Ziobro nadzorował jako minister. Choć szczegółowe zarzuty nie zostały opisane w materiale Faktu, media niezależne informowały, że prokuratura postawiła mu zarzuty dotyczące m.in. nadużyć finansowych i prowadzenia działań na szkodę publicznych środków. Te informacje znajdują potwierdzenie w innych źródłach medialnych, które wskazują, że postępowanie dotyczy nawet 26 zarzutów związanych z działalnością organizowaną w Funduszu Sprawiedliwości.

Dodatkowo, wizerunkowy ciężar całej sytuacji potęguje fakt, że Ziobro uzyskał azyl polityczny na Węgrzech i od miesięcy nie przebywa w kraju. Jego nieobecność w Polsce podsyca kontrowersje, zwłaszcza że wielu komentatorów oraz polityków opozycji postrzega to jako próbę unikania odpowiedzialności zarówno politycznej, jak i prawnej.

Co powiedział Czarzasty?

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty nie przebierał w słowach, komentując sytuację związaną z Ziobrą. Już 13 stycznia w rozmowie z mediami jasno zadeklarował swoją gotowość do podjęcia drastycznych kroków, jeśli tylko prawo na to pozwoli. 

Jeżeli będzie opinia, że jest możliwość prawna zabrania wynagrodzenia, to na pewno ręka mi nie zadrży – przekonywał Czarzasty, podkreślając, że nie zawaha się przed zastosowaniem możliwych środków dyscyplinarnych wobec posła PiS.

W kontekście nieobecności Ziobry marszałek Sejmu posłużył się także prowokacyjnym porównaniem: wskazał, że poseł praktycznie pożegnał się z dietą poselską, przedstawiając sytuację jako przykład sytuacji, w której poseł „zaproszony” został na stały pobyt za granicę – aluzja do uzyskania azylu na Węgrzech. Według Czarzastego, jeśli procedury zostaną przeprowadzone prawidłowo, Ziobro mógłby zostać pozbawiony większości swoich parlamentarno-finansowych uprawnień.

Z dietą więc pan Ziobro się pożegna, albo się już pożegnał. Nie śledzę tego dzień i noc, ale mówię o przykładzie kolegi pana Ziobry, którego zaproszono na stały pobyt do Budapesztu — stwierdził marszałek Czarzasty

Działania Czarzastego nie ograniczają się jedynie do werbalnych deklaracji. Jak wynika z relacji Wikinews, marszałek wyznaczył Ziobrze termin do 28 stycznia 2026, by usprawiedliwił swoją absencję. W przeciwnym razie Czarzasty zapowiedział skierowanie do przewodniczącego komisji regulaminowej formalnego wniosku o odebranie diety i obniżenie uposażenia parlamentarnego.

Podkreślił również, że procedura ta, choć złożona, ma dać posłowi szansę wyjaśnień – ale jednocześnie może zakończyć się dla Ziobry miażdżącymi konsekwencjami finansowymi, włącznie z obniżeniem jego wynagrodzenia do symbolicznych kwot.

Szokujący obrót sprawy

Pomimo medialnych zapowiedzi i ostrych deklaracji marszałka Czarzastego, sytuacja Ziobry nie ulegnie gwałtownej zmianie z dnia na dzień. Jak relacjonuje Fakt, procedura obniżenia uposażenia parlamentarnego jest znacznie bardziej złożona niż początkowo sugerowano i wymaga przejścia przez szereg formalnych etapów.

Według aktualnych regulacji, dopiero po uzyskaniu opinii prawnej Biura Legislacyjnego, w której potwierdzi się możliwość prawna obniżenia wynagrodzenia posła, marszałek może podjąć kolejne kroki. Jednym z nich jest skorzystanie z prawa przewidzianego w sejmowym regulaminie – czyli degradacja uposażenia nawet do jednej dziesiątej jego dotychczasowej wysokości. W praktyce oznaczałoby to, że Ziobro zamiast pełnej pensji mógłby otrzymać jedynie około 1350 zł brutto miesięcznie.

Procedura wygląda następująco: po przekroczeniu progu 18 dni nieobecności, poseł ma 7 dni na usprawiedliwienie swojej absencji; jeśli tego nie uczyni – wicemarszałek Sejmu kieruje sprawę do sejmowej Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich; dopiero następnie prezydium Sejmu decyduje o konkretnej karze.

W tej sprawie nie mamy wątpliwości, co do tego, czy kara się należy. Jednak zgodnie z przepisami posłowi trzeba dać możliwość wytłumaczenia się z nieobecności. Powody przecież mogą być różne — mówi jeden z posłów koalicji rządzącej

Co najważniejsze, nawet jeśli komisja i prezydium podejmą decyzje o obniżeniu uposażenia, kara zacznie obowiązywać dopiero od następnej wypłaty, co w praktyce oznacza, że pierwsze realne skutki finansowe dla Ziobry mogą pojawić się dopiero w marcu 2026 roku.

To oznacza, że paradoksalnie cały polityczny dramat Ziobry może w pierwszej fazie zakończyć się jedynie symbolicznymi potrąceniami za dni absencji, a nie natychmiastowym „ciosaniem” jego budżetu. Politycy i komentatorzy zgodnie wskazują, że tempo działania sejmowych struktur oraz złożoność przepisów sprawiają, że nawet najbardziej spektakularne zapowiedzi marszałka nabierają realnych kształtów dopiero po tygodniach, a nie dniach.