Marek Suski o ustawie SAFE: „Przeczytałem w skrócie”. Ostra wymiana zdań na wizji

„Przeczytałem w skrócie”. Wymiana zdań na antenie

Podczas rozmowy na antenie TVN24 Radomir Wit zapytał posła PiS Marek Suski, czy przeczytał ustawę dotyczącą programu SAFE. Parlamentarzysta odpowiedział, że zapoznał się z nią „w skrócie”, wskazując na obszerność dokumentu, który, jak zaznaczył – liczy kilkaset stron.

Dziennikarz dopytywał, czy w związku z pełnioną funkcją nie powinien przeczytać całego projektu, zwłaszcza że publicznie go krytykuje. Suski odpowiedział, że nie jest członkiem komisji zajmującej się tą ustawą i w jego ocenie nie ma obowiązku szczegółowego analizowania całego dokumentu. W trakcie rozmowy padły kolejne pytania o odpowiedzialność posłów za proces legislacyjny. Na uwagę, że to parlamentarzyści podnoszą rękę podczas głosowań i decydują o kształcie prawa, polityk odpowiedział krótkim: „I co z tego?”.

Wymiana zdań szybko stała się szeroko komentowana w mediach społecznościowych i wywołała dyskusję na temat standardów pracy parlamentarzystów oraz odpowiedzialności za procedowane ustawy.

Spór o SAFE. Rząd kontra Pałac Prezydencki

Ustawa o SAFE jest elementem szerszego sporu politycznego między rządem a prezydentem. Gabinet premiera Donald Tusk opowiada się za przystąpieniem Polski do unijnego programu SAFE, który zakłada udzielenie państwom członkowskim pożyczek na finansowanie inwestycji w obronność. Dla Polski oznaczałoby to możliwość uzyskania około 43,7 mld euro. Według rządowych deklaracji około 90 proc. tych środków miałoby trafić do krajowego przemysłu zbrojeniowego.

Prezydent Karol Nawrocki ma czas do 20 marca na podjęcie decyzji, czy ustawę podpisać, czy zawetować. W ostatnich dniach doszło do spotkania głowy państwa z premierem, podczas którego omawiano także alternatywną propozycję finansowania obronności.

„Polski SAFE 0 proc.” jako alternatywa

Alternatywą dla unijnego programu ma być koncepcja określana jako „polski SAFE 0 proc.”, zaproponowana przez prezydenta oraz szefa Narodowego Banku Polskiego. Zakłada ona wygenerowanie około 185 mld zł na cele obronne bez zaciągania kredytu w ramach mechanizmu unijnego.

Projekt ten ma stanowić odpowiedź na obawy dotyczące kosztów obsługi zadłużenia w przyszłości. Rząd wskazuje jednak, że środki europejskie pozwoliłyby szybciej i szerzej sfinansować modernizację armii.

Debata wokół SAFE toczy się równolegle w Sejmie, Pałacu Prezydenckim i w przestrzeni medialnej. Ostateczne rozstrzygnięcie zależeć będzie od decyzji prezydenta oraz dalszych działań parlamentu.