Szokujące słowa o Putinie. Sieć zawrzała po wpisie człowieka z otoczenia Brauna

Jedno zdanie, setki komentarzy. Internet zareagował natychmiast

Wpis, który pojawił się w mediach społecznościowych, błyskawicznie zaczął krążyć po sieci. Internauci masowo udostępniali jego treść, komentując ją z niedowierzaniem, gniewem, a często także ironią. Wielu użytkowników zwracało uwagę, że tego typu deklaracje padają w szczególnie wrażliwym momencie - w czasie trwającej wojny w Ukrainie i narastającego napięcia w Europie Środkowo-Wschodniej.

Komentujący podkreślali, że publiczne wyrażanie sympatii wobec przywódcy państwa prowadzącego agresywną politykę zagraniczną jest czymś więcej niż tylko kontrowersją. W ich ocenie to przekraczanie granicy, która oddziela prowokację ideologiczną od realnego zagrożenia dla debaty publicznej. Pojawiały się pytania o odpowiedzialność osób pełniących funkcje w strukturach partyjnych oraz o to, czy takie słowa powinny pozostać bez reakcji ze strony ugrupowania, z którym autor wpisu jest związany.

W sieci szybko zaczęto też przypominać wcześniejsze wypowiedzi i działania środowiska politycznego, które od lat krytykuje Unię Europejską, podważa sens wspierania Ukrainy i często operuje językiem ostrym, konfrontacyjnym i prowokacyjnym. Tym razem jednak, jak zauważali komentatorzy, skala reakcji była wyjątkowa.

Piotr Heszen i słowa o Putinie. Kim jest autor wpisu?

Autorem kontrowersyjnego komentarza okazał się Piotr Heszen, dyrektor warszawskiego biura koła poselskiego partii Konfederacja Korony Polskiej, której liderem jest Grzegorz Braun. To właśnie Heszen zamieścił komentarz odnoszący się do nagrania z udziałem Władimir Putin, w którym rosyjski przywódca mówi o sprzeciwie wobec pojęć „rodzic 1” i „rodzic 2”.

Jak tu nie kochać Putina? - napisał Heszen, odnosząc się do tej wypowiedzi. 

Na tym jednak nie poprzestał. W kolejnym wpisie, cytując samego siebie, dodał: 

Ja tu wyrażam miłość, a rozmaitym nienawistnikom to nie w smak! Chyba jednak pozostanę przy Tradycji…

Te słowa tylko dolały oliwy do ognia. Pod wpisami szybko pojawiły się setki komentarzy, w zdecydowanej większości krytycznych. Internauci zarzucali autorowi promowanie rosyjskiej propagandy oraz lekceważenie ofiar wojny w Ukrainie. Pojawiły się też pytania o to, czy osoba pełniąca funkcję w zapleczu parlamentarnym powinna w tak otwarty sposób wyrażać sympatie wobec rosyjskiego przywódcy.

Milczenie partii i fala krytyki. Sprawa żyje własnym życiem

Do momentu publikacji artykułu partia nie odniosła się oficjalnie do słów swojego współpracownika. 

Eksperci od komunikacji politycznej zwracają uwagę, że tego typu wypowiedzi mogą mieć realne konsekwencje wizerunkowe. Sprawa wciąż wywołuje emocje i najpewniej nie zniknie szybko z przestrzeni publicznej. Dla jednych to kolejna prowokacja radykalnego środowiska, dla innych - niebezpieczne normalizowanie narracji Kremla. Jedno jest pewne: jedno zdanie wystarczyło, by ponownie rozpalić debatę o granicach wolności słowa i odpowiedzialności politycznej w Polsce.