Gruchnęły wieści o Ziobrze. Przerwano milczenie, a prawda w końcu wyszła na jaw

Zbigniew Ziobro: zarzuty

Zbigniew Ziobro, były szef Ministerstwa Sprawiedliwości i będący przez wiele lat jednym z najważniejszych polityków obozu prawicowego, jest obecnie oskarżony w Polsce o szereg poważnych przestępstw. Według informacji z doniesień międzynarodowych agencji, prokuratura postawiła mu 26 zarzutów, w tym m.in. nadużycie władzy, nadużycie środków publicznych oraz kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą – zarzuty te wiążą się m.in. z zarządzaniem Funduszem Sprawiedliwości i podejrzeniami dotyczących jego niewłaściwego wykorzystania.

W toku śledztwa polskie władze dążyły do pociągnięcia go do odpowiedzialności. W listopadzie 2025 r. Sejm RP uchylił mu immunitet poselski, co otworzyło drogę do formalnego postawienia zarzutów i potencjalnego zatrzymania.

Ziobro od lat był postacią kontrowersyjną – jako minister sprawiedliwości połączonej z funkcją prokuratora generalnego krytykowano go za ingerencje w niezależność wymiaru sprawiedliwości i działania, które miały osłabić standardy praworządności w Polsce. W tej sprawie pojawiały się także m.in. zarzuty dotyczące wykorzystania narzędzi takich jak oprogramowanie do inwigilacji – choć te konkretnie mają inne procedury dochodzenia.

Niech mnie tutaj sądzą, jak mają ochotę. Wiele razy podkreślałem, jeśli tylko trzeba będzie, to się stawię, ale będę walczył na ubitej ziemi z tym rządem - deklarował były premier.

Według śledczych obecne postępowanie dotyczy szkód wyrządzonych funduszom państwowym oraz przekroczenia uprawnień, co – w razie udowodnienia – mogłoby skutkować wieloletnim pozbawieniem wolności.

Politycy PiS przerwali milczenie

Dotychczas polityczne środowisko, z którym był związany Ziobro przez większość swojej kariery, utrzymywało w tej sprawie stosunkowo niskie profile albo milczało. Jednak decyzja o azylu na Węgrzech zmusiła ich do otwartej reakcji.

Cała sprawa z Ziobrą jest męcząca i na pewno obciążająca dla całego Prawa i Sprawiedliwości. Wiadomo, publicznie mało kto chce to przyznać, ale dla naszego obozu politycznego ta sprawa nie jest korzystna. Myślę, że azyl dla Ziobry też nie będzie dobrze odbierany przez wyborców - ocenił parlamentarzysta ze środowiska Morawieckiego.

Według relacji mediów związanych z wydarzeniem, część polityków Prawa i Sprawiedliwości w końcu publicznie odniosła się do sytuacji, choć ton wypowiedzi bywał zróżnicowany. Mateusz Morawiecki w wywiadzie radiowym powiedział, że nie jest zaskoczony decyzją węgierskich władz, a jego zdaniem polska prokuratura jest upolityczniona, a Ziobro jest ścigany z motywów politycznych. Podkreślił jednocześnie, że sam nie zamierza starać się o azyl i „niech mnie tutaj sądzą, jak mają ochotę”.

Ziobro ucieka przed tym, co sam wcześniej wymyślił i stworzył, więc to ludzi denerwuje - ocenił wtedy polityk

Niektórzy parlamentarzyści z frakcji Morawieckiego otwarcie wyrazili opinię, że cała sprawa jest obciążeniem dla obozu PiS i negatywnie odbierana przez wyborców. Jeden z nich stwierdził, że „azyl dla Ziobry też nie będzie dobrze odbierany przez wyborców” i że obecna sytuacja może mieć polityczne konsekwencje dla partii.

Część polityków z byłej Suwerennej Polski (partii współtworzonej przez Ziobrę w ostatnich latach) deklaruje publiczne wsparcie dla byłego ministra, choć wielu odmawia dalszego komentarza w obliczu rosnącej presji politycznej. Ta fala komentarzy oznacza wyraźne przełamanie dotychczasowego milczenia ze strony środowiska, z którym Ziobro był historycznie związany – co wskazuje, że decyzja o azylu wprowadziła nową dynamikę w relacjach politycznych wewnątrz prawicy w Polsce.

Co grozi Ziobrze?

Po uzyskaniu azylu węgierskiego, perspektywa prawna Zbigniewa Ziobry wobec polskich organów ścigania staje się wyjątkowo złożona. W świetle stawianych mu zarzutów, realne konsekwencje, z którymi musi się liczyć w razie powrotu do kraju lub ekstradycji, są poważne.

Według doniesień międzynarodowych agencji, jeśli polski wymiar sprawiedliwości doprowadziłby sprawę do końca, Ziobrze może grozić wieloletnie więzienie za zarzucane nadużycia, w tym wykorzystanie publicznych funduszy i nadużycia władzy. Jednak azyl węgierski formalnie chroni go przed natychmiastową ekstradycją do Polski. Decyzja Viktor Orbána o przyznaniu ochrony międzynarodowej stawia Warszawę w trudnej sytuacji – nie tylko prawnej, ale i politycznej jako partnera państwa członkowskiego UE.

Z punktu widzenia prawa międzynarodowego, azyl utrudnia polskim władzom pozyskanie go do udziału w postępowaniu. Dopóki decyzja Budapesztu pozostaje w mocy, formalne przekazanie oskarżonego do Polski jest mało prawdopodobne. Ponadto dalsze kroki procesowe w Polsce wciąż mogą dotyczyć potencjalnych współoskarżonych lub osób powiązanych z zarzutami w śledztwie, co oznacza utrzymanie presji na środowisko, z którym Ziobro był związany politycznie.

W efekcie, bez zmiany decyzji azylowej, Ziobro znajduje się obecnie w sytuacji prawnej „między państwami” – chroniony przez azyl, a jednocześnie obciążony poważnymi zarzutami w kraju, który formalnie nadal go ściga.