Nowe doniesienia ws. mord*rstwa na UW. Taka kara czeka Mieszka R.

Makabryczne okoliczności mord*rstwa na kampusie UW

Do tragedii doszło 7 maja 2025 roku na terenie kampusu Uniwersytetu Warszawskiego w Warszawie, gdy 22-letni Mieszko R. zadał śmiertelne ciosy siekierą 53-letniej portierce, która zamykała drzwi do kompleksu Audytorium Maximum. Kobieta zginęła na miejscu — jej życie brutalnie przerwane w przestrzeni, która dla studentów miała być bezpiecznym miejscem nauki i pracy.

Napastnik nie zatrzymał się na tej jednej ofierze. W kierunku 39-letniego pracownika Straży Uniwersyteckiej, który próbował ratować portierkę, również wymierzył siekierę. Strażnik został ciężko ranny i trafił do szpitala w poważnym stanie — życiu mężczyzny nie zagraża śmiertelne niebezpieczeństwo, jednak doznał poważnych obrażeń.

Mieszko R. został zatrzymany przez policję tego samego dnia. Śledczy postawili mu w sumie trzy zarzuty: zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, usiłowania zabójstwa ochroniarza oraz znieważenia zwłok ofiary. Dodatkowo śledczy zarzucili mu naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji podczas zatrzymania.

Sprawa od samego początku wywoływała ogólnopolską dyskusję na temat bezpieczeństwa na uczelniach, mechanizmów oceny stanu psychicznego sprawców oraz sposobu prowadzenia postępowań wobec osób dopuszczających się skrajnej przemocy w przestrzeni publicznej.

Ustalenia służb — opinia psychiatryczna i skutki dla procesu

Po zatrzymaniu Mieszko R. trafił pod obserwację psychiatryczną — początkowo na oddział psychiatrii sądowej w Jarosławiu, później w innych placówkach, areszt był wielokrotnie przedłużany. Badania miały na celu ustalenie, czy podejrzany był poczytalny w chwili popełnienia czynu oraz jak powinna wyglądać dalsza procedura karna.

Biegli stwierdzili, że w chwili popełnienia czynu działał w stanie psychozy spowodowanej dekompensacją psychotyczną w przebiegu stwierdzonego zaburzenia psychicznego – powiedziała dziennikarzom prok. Alicja Szelągowska z Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Nowa, kilkusetstronicowa opinia biegłych psychiatrów wyraźnie wskazała, że w okresie tragedii Mieszko R. był w stanie psychozy, związanej z poważnym zaburzeniem psychicznym, i nie był w stanie kontrolować swoich działań ani rozpoznać ich znaczenia. Taki stan sprawił, że eksperci uznali go za niepoczytalnego, co ma fundamentalne znaczenie dla dalszego postępowania karnego.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie, powołując się na opinię, poinformowała, że pozostawanie podejrzanego na wolności stanowi wysokie ryzyko ponownego popełnienia czynu zabronionego. Dlatego śledczy podkreślają konieczność jego bezwzględnego pobytu i leczenia w zamkniętej placówce psychiatrycznej.

Prokurator uznał tę opinię za pełną, nie będziemy wnosić o uzupełnienie. Teraz strony postępowania, czyli obrońcy, pełnomocnicy, mogą wnieść wnioski dowodowe odnośnie do tej opinii, o jej uzupełnienie, powołanie nowych biegłych - przekazał prok. Folga, komentując orzeczenie biegłych o niepoczytalności Mieszka R.

Biegli dodali też, że w przypadku ewentualnego zwolnienia z takiej placówki Mieszko R. nie mógłby wrócić do normalnego życia w społeczeństwie, lecz powinien trafić do Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie — instytucji przeznaczonej dla osób stanowiących szczególne zagrożenie.

Decyzja sądu i najnowsze rozstrzygnięcia

Najważniejszy skutek najnowszych ustaleń to fakt, że Mieszko R. najprawdopodobniej nie stanie przed typowym procesem karnym za zabójstwo, ponieważ jego stan psychiczny wykluczał odpowiedzialność karną w momencie popełnienia czynu. To oznacza, że sąd może nie doprowadzić do klasycznego wyroku więzienia, a zamiast tego skierować go na leczenie psychiatryczne w warunkach zamkniętych.

Prokuratura będzie wnosiła do sądu o umorzenie postępowania. (...) To sąd decyduje, czy umorzyć postępowanie i czy zastosować wobec Mieszka R. środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym. Biegli zasugerowali, że w sytuacji podjęcia decyzji o zwolnieniu Mieszka R. z zakładu psychiatrycznego, należałoby rozważyć umieszczenie go w ośrodku w Gostyninie - poinformował prokurator.

Prokuratura planuje formalne złożenie wniosku o umorzenie postępowania karnego wobec Mieszka R. z powodu niepoczytalności oraz równoczesne skierowanie go do odpowiedniej placówki leczenia psychiatrycznego. Taka decyzja nie oznacza jednak pełnej wolności — mężczyzna pozostanie pod opieką specjalistów w bezpiecznym ośrodku.

W związku z powyższym, treść opinii jest poddawana analizie z udziałem niezależnych specjalistów z zakresu psychiatrii i psychologii. Jeśli na tym tle pojawią się jakiekolwiek niejasności, jako pełnomocnicy będziemy podejmować kroki procesowe" - przekazali pełnomocnicy.

Eksperci zwracają uwagę, że taki scenariusz, choć kontrowersyjny społecznie, jest zgodny z kodeksem karnym oraz zasadami orzekania w sytuacji, gdy sprawca jest uznany za całkowicie niezdolnego do kontroli swoich działań z powodu zaburzeń psychicznych.

Pozostawanie podejrzanego na wolności z dużym prawdopodobieństwem grozi ponownym popełnieniem przez niego czynu zabronionego o znacznej społecznej szkodliwości, związanego z jego chorobą psychiczną - stwierdzili biegli

To kolejny krok w tej głośnej sprawie, która obywateli stawia w obliczu trudnych pytań o granice odpowiedzialności karnej, bezpieczeństwo publiczne oraz rolę psychiatrii sądowej w systemie wymiaru sprawiedliwości.