Porażający wynik sondażu. Polacy żądają zmian ws. obrazy uczuć religijnych

Większość Polaków za zniesieniem kary

Z sondażu IBRiS przeprowadzonego 13-14 lutego 2026 roku na próbie 1068 osób wynika, że 61,2 % respondentów popiera zniesienie kary pozbawienia wolności za obrazę uczuć religijnych, przewidzianej w art. 196 Kodeksu karnego. Przeciwko takiej zmianie opowiedziało się 29,4 % badanych, a 9,4 % nie miało zdania. 

Badanie zostało zrealizowane na zlecenie „Rzeczpospolitej”. Respondenci zostali również zapytani o ocenę planów rządu w tej sprawie. 37,7 % ankietowanych oceniło propozycję raczej dobrze, a 23,5 % zdecydowanie dobrze. Z kolei 14,4 % badanych uznało ją za raczej złą, a 15 % za zdecydowanie złą. 

Wyniki pokazują wyraźną przewagę ocen pozytywnych nad negatywnymi. Badanie wskazuje na istotną zmianę nastrojów społecznych wokół przepisów dotyczących ochrony uczuć religijnych. W kontekście silnej pozycji religii w życiu publicznym w Polsce wynik ten jest znaczący i stał się punktem wyjścia do szerszej dyskusji o potrzebie modyfikacji obowiązujących regulacji.

Na czym polega projekt nowelizacji?

Artykuł 196 Kodeksu karnego stanowi, że kto publicznie obraża uczucia religijne innych osób poprzez znieważenie przedmiotu czci religijnej lub miejsca przeznaczonego do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch. Obowiązujący przepis przewiduje więc możliwość orzeczenia kary więzienia. 

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt nowelizacji, który zakłada wykreślenie kary pozbawienia wolności z katalogu sankcji. Po zmianach za obrazę uczuć religijnych groziłaby wyłącznie grzywna albo kara ograniczenia wolności. Propozycja ma być elementem szerszych prac nad dostosowaniem prawa do standardów ochrony wolności słowa. 

Spór o granice wolności słowa i ochrony religii

Przepis dotyczący obrazy uczuć religijnych funkcjonuje w polskim porządku prawnym od wejścia w życie Kodeksu karnego z 1997 roku. Jego celem było zapewnienie ochrony osobom wierzącym przed publicznym znieważaniem przedmiotów czci i miejsc kultu. Zgodność art. 196 z Konstytucją była przedmiotem analiz i rozstrzygnięć w polskim orzecznictwie. 

Jednocześnie regulacja ta od lat budzi kontrowersje w środowiskach prawniczych i organizacjach zajmujących się prawami człowieka. Krytycy wskazują, że przepis może prowadzić do ograniczania wolności wypowiedzi, zwłaszcza w sprawach artystycznych, światopoglądowych czy satyrycznych. Zwolennicy utrzymania regulacji podkreślają natomiast potrzebę ochrony praw osób wierzących i zapobiegania eskalacji napięć społecznych.