Powoływali się na wpływy w Kancelarii Prezydenta. Trzy osoby z zarzutami

Zatrzymania ABW i poważne zarzuty

Sprawa ujrzała światło dzienne po komunikacie Prokuratury Krajowej. Śledczy z Małopolskiego Wydziału do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji PK prowadzą postępowanie dotyczące podejrzenia powoływania się na wpływy w Kancelarii Prezydenta RP oraz przyjęcia i wręczenia korzyści majątkowej.

19 stycznia funkcjonariusze Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Krakowie zatrzymali trzy osoby: Tomasza R., Monikę K. T. oraz Dominika G. To im przedstawiono zarzuty związane z korupcją oraz płatną protekcją.

Jak przekazała Prokuratura Krajowa, chodzi o sytuację, w której podejrzani mieli oferować pośrednictwo w uzyskaniu prezydenckiego aktu łaski. W zamian oczekiwano korzyści majątkowej. Śledczy badają, czy podejrzani rzeczywiście mieli jakiekolwiek realne wpływy w Kancelarii Prezydenta, czy też jedynie powoływali się na nie, by uwiarygodnić swoje działania.

W komunikacie podkreślono, że zarzuty dotyczą zarówno powoływania się na wpływy, jak i wręczenia oraz przyjęcia pieniędzy w zamian za „załatwienie” sprawy.

90 tysięcy złotych zaliczki

Według ustaleń prokuratury do przekazania części pieniędzy miało dojść w styczniu 2018 roku w Wiśle. Wówczas – jak wynika z materiałów śledztwa – przekazano zaliczkę w wysokości 90 tysięcy złotych. Kwota ta miała stanowić element uzgodnionego wynagrodzenia za podjęcie się pośrednictwa w uzyskaniu aktu łaski.

Śledczy wskazują, że pieniądze były częścią większej sumy, jaka miała zostać wypłacona za skuteczne doprowadzenie do ułaskawienia. Na tym etapie postępowania prokuratura nie ujawnia szczegółów dotyczących osoby, której sprawa miała dotyczyć, ani tego, czy rzeczywiście podejmowano jakiekolwiek formalne działania w kierunku uzyskania aktu łaski.

W toku śledztwa wykorzystano m.in. zeznania świadka koronnego. To może oznaczać, że sprawa ma szerszy kontekst i dotyczy środowiska zajmującego się przestępczością zorganizowaną lub korupcją na większą skalę.

Dodatkowo jednemu z podejrzanych przedstawiono odrębny zarzut dotyczący prezentowania treści pornograficznych z udziałem zwierzęcia. Ten wątek nie jest bezpośrednio związany z domniemanym pośrednictwem w sprawie aktu łaski, ale znacząco obciąża sytuację procesową tej osoby.

Areszty i groźba 12 lat więzienia

Sąd zdecydował o zastosowaniu surowych środków zapobiegawczych wobec dwóch podejrzanych. Trafili oni na trzy miesiące do aresztu tymczasowego. Wobec trzeciej osoby zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze – najprawdopodobniej dozór policyjny, zakaz kontaktowania się z określonymi osobami lub poręczenie majątkowe.

Za zarzucane czyny grozi kara do 12 lat pozbawienia wolności. W przypadku potwierdzenia, że doszło do płatnej protekcji oraz przyjęcia korzyści majątkowej w zamian za powoływanie się na wpływy w instytucji państwowej, sąd może wymierzyć surowe kary.

Sprawa budzi duże emocje, bo dotyczy najwyższych organów państwa. Akt łaski jest prerogatywą prezydenta i należy do jego wyłącznych kompetencji. Każde podejrzenie handlowania wpływami w tej sferze uderza w zaufanie do instytucji publicznych.

Prokuratura podkreśla, że śledztwo jest w toku i niewykluczone są kolejne czynności procesowe. Niewykluczone również, że lista osób objętych postępowaniem może się rozszerzyć. Na razie wszyscy podejrzani pozostają objęci zasadą domniemania niewinności – o ich winie lub niewinności zdecyduje sąd.