Polska rozgłośnia ukarana olbrzymią karą. Wszystko przez jedno zdanie

Jedno zdanie wystarczyło

Sprawa sięga 2022 roku, kiedy na antenie oraz w serwisie internetowym Radia Szczecin opublikowano materiał dotyczący przestępstwa seksualnego. W tekście znalazły się jednak informacje, które choć nie podawały wprost danych osobowych, umożliwiały identyfikację ofiary. 

Jak ustalił Urząd Ochrony Danych Osobowych, sposób przedstawienia sprawy sprawił, że „dziecko można było zidentyfikować”. Chodziło o syna posłanki Magdaleny Filiks. Po publikacji temat szybko został podchwycony przez inne media i użytkowników internetu. W krótkim czasie doszło do ujawnienia tożsamości nastolatka w przestrzeni publicznej. 

Według ustaleń urzędu, po nagłośnieniu sprawy chłopiec popełnił samobójstwo. Kluczowe okazało się właśnie jedno zdanie, fragment materiału, który pozwalał powiązać ofiarę z konkretną osobą publiczną. To ono stało się podstawą do uznania, że doszło do naruszenia prawa i prywatności, a także do uruchomienia całej procedury kontrolnej wobec rozgłośni.

Sąd utrzymał karę

Urząd Ochrony Danych Osobowych nałożył na Radio Szczecin karę administracyjną w wysokości ponad 56 tys. zł. Decyzja ta została następnie zaskarżona, jednak sąd administracyjny podtrzymał ją w całości, uznając ją za zgodną z prawem. 

Jak wskazano, problem nie dotyczył wyłącznie samej publikacji, ale także systemowych zaniedbań w zakresie ochrony danych osobowych. Kontrola wykazała m.in. brak analizy ryzyka, niewdrożenie odpowiednich procedur oraz niestosowanie własnych zasad dotyczących bezpieczeństwa danych. 

W tej sprawie nie chodziło jedynie o ukaranie rozgłośni - mówi w rozmowie z tvn24.pl rzecznik prasowy UODO Karol Witowski. - Tu chodzi o poprawę systemu działania lokalnych stacji Polskiego Radia. Wierzymy, że nagłaśnianie tego typu nieprawidłowości przyniesie efekt w postaci poprawy standardów ochrony danych w mediach - dodał Witowski.

Prezes UODO Mirosław Wróblewski podkreślał, że celem kary nie jest wyłącznie sankcja finansowa, lecz poprawa standardów działania mediów. Jak zaznaczył, „celem nie jest karanie, celem jest poprawa systemu działania”. Po interwencji urzędu regionalne rozgłośnie miały wdrożyć nowe procedury i przeprowadzić szkolenia.

Błędy systemowe i ich konsekwencje

W toku postępowania ustalono, że Radio Szczecin jako administrator danych nie zapewniło odpowiednich zabezpieczeń przy przetwarzaniu informacji w działalności dziennikarskiej. Nie istniały jasne zasady weryfikacji materiałów przed publikacją, szczególnie pod kątem danych umożliwiających identyfikację osób fizycznych. 

Dodatkowo rozgłośnia nie wdrożyła środków technicznych i organizacyjnych, które gwarantowałyby poufność i bezpieczeństwo danych. Brakowało także regularnego testowania skuteczności zabezpieczeń oraz spójnych procedur postępowania z materiałami zawierającymi dane wrażliwe. 

Sprawa stała się jednym z najgłośniejszych przykładów naruszenia zasad ochrony danych w polskich mediach. Pokazała, że nawet pośrednie ujawnienie informacji może prowadzić do identyfikacji osoby i poważnych konsekwencji prawnych. Wyrok sądu potwierdził, że odpowiedzialność redakcji nie kończy się na intencji publikacji, liczy się także jej realny wpływ na życie bohaterów materiałów.