Wpis Bosaka wywołał poruszenie w sieci. Polki są oburzone
Jeden kadr, dwa zdania i tysiące komentarzy. Krzysztof Bosak wrzucił po Marszu Niepodległości zdjęcie plakatu z odważnym hasłem, doprawił je patetycznym opisem o „fundamencie narodu” – i rozpętał kłótnię większą niż fajerwerki na moście. O co naprawdę poszło i kto na tym wygra?
Kadr, który ma pracować w kampanii
Marsz z 11 listopada zawsze jest politycznym poligonem: jedni maszerują, drudzy liczą punkty. Bosak – zręczny w internetowych skrótach – wybrał więc zdjęcie, które trafia w czuły nerw: demografię.
„Na Marszu Niepodległości nie brakuje trafnego przekazu. Bez młodego pokolenia nie ma przyszłości, a rodzina to fundament silnego narodu.” – napisał, podbijając przekaz, że rodzina to racja stanu, nie mem. W praktyce to test: sprawdzić, czy społeczna irytacja na „wojenki światopoglądowe” zamieni się w poparcie dla prostej tezy: pies jest fajny, ale żłobek ważniejszy. Rzecz jasna, sieć eksplodowała.
Kontruderzenie i polityczny rachunek zysków
Lewica odpowiedziała natychmiast. Anna Maria Żukowska wbiła szpilę ironią „Ogromnie trafny, rzesze kobiet dziś tłumnie odstawiły tabletki antykoncepcyjne pod wpływem jakże mocno do nich przemawiającego przekazu!" , a Katarzyna Kotula zarzuciła Konfederacji wyśmiewanie kobiet i „stygmatyzację” wyborczyń. Wpis Bosaka stał się więc wygodnym celem – i pretekstem, by przestawić rozmowę z patriotycznego świętowania na prawa kobiet oraz warunki życia młodych (mieszkania, żłobki, pensje).
To dokładnie ta rama, w której rządzący czują się pewnie, a prawica – mniej. Kto ma rację, a kto lepszy PR? Fakty są proste: post Bosaka powstał 11 listopada, w dniu Marszu, i odbił się szerokim echem w mediach oraz politycznych komentarzach. Źródło całej awantury – kadr z warszawskiego pochodu i cytowany opis.
Co zostanie po dymie?
Tu nie chodzi o psy i koty. Chodzi o to, czy Konfederacja potrafi przykleić sobie łatkę „partii demografii”, a nie tylko „partii gniewu”. Jeśli tak, spór o hasło zamieni się w dyskusję o tanich mieszkaniach na wynajem, opiece żłobkowej i podatkach dla młodych rodziców – czyli o realnym koszcie posiadania pierwszego dziecka (tak, to ekonomia, nie tylko wartości).
Jeśli nie, wpis Bosaka zostanie wrzucony do tego samego worka co setki internetowych pyskówek: głośno dziś, ciszej jutro. Według kuluarowych rozmów, sztabowcy prawicy liczą, że takie „moralne krótkie piłki” wzmocnią ich wśród niezdecydowanych trzydziestolatków. Ryzyko? Że po drugiej stronie ktoś pokaże cennik żłobka i ratę kredytu. Wtedy kot może nie wygrać z dzieckiem, ale Excel wygrywa z patosem zawsze. I to jest największa lekcja z tegorocznego 11 listopada.
