Nawrocki zaskoczył wszystkich. Tych ustaw nie zawetował. Dotyczą każdego Polaka

Siedem ustaw z podpisem prezydenta

Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz poinformował o podpisaniu przez Karola Nawrockiego siedmiu ustaw przyjętych wcześniej przez parlament. Wśród nich znalazła się nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zmiany w ustawie o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, a także modyfikacje dotyczące Krajowego Rejestru Karnego. 

Podpisano również ustawę o działalności kosmicznej, nowelizację przepisów o świadczeniach pieniężnych w razie choroby i macierzyństwa, zmiany w ustawie o finansach publicznych oraz ustawę o wojewódzkich zespołach koordynacji do spraw polityki umiejętności. Pakiet obejmuje więc zarówno regulacje dotyczące obywateli indywidualnych, jak i kwestie o charakterze systemowym. W praktyce oznacza to wejście w życie szeregu nowych rozwiązań prawnych, które mogą mieć wpływ na podatników, emerytów, osoby korzystające ze świadczeń społecznych oraz instytucje publiczne. Szczegóły dotyczące terminów wejścia w życie poszczególnych ustaw będą publikowane w Dzienniku Ustaw.

Weta i kontrowersje wokół prezydenckich decyzji

Podpisanie kolejnych aktów prawnych następuje w kontekście wcześniejszych decyzji prezydenta o zawetowaniu części ustaw. Kilkanaście dni temu Karol Nawrocki zdecydował się zablokować nowelizację Kodeksu postępowania karnego, która dotyczyła m.in. zasad stosowania tymczasowego aresztowania oraz wykorzystywania dowodów określanych jako tzw. „owoce zatrutego drzewa”. 

Łącznie od początku kadencji prezydent podpisał około 180 ustaw, a około 30 zawetował. Tempo korzystania z prawa weta stało się przedmiotem publicznej debaty, a komentatorzy zwracają uwagę, że już w pierwszym roku urzędowania liczba zablokowanych aktów prawnych jest znacząca w porównaniu z niektórymi poprzednimi kadencjami. Zwolennicy prezydenta podkreślają, że decyzje wynikają z analizy merytorycznej i troski o jakość legislacji, przeciwnicy widzą w nich element sporu politycznego z większością parlamentarną.

Opinie społeczne podzielone

Motywacje prezydenta przy blokowaniu ustaw stały się również tematem badań opinii publicznej. W sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski niemal połowa respondentów, 48,6 proc., uznała, że weta wynikają z politycznej chęci blokowania działań rządu. Z kolei 32,5 proc. badanych oceniło, że decyzje mają charakter merytoryczny i służą ochronie interesu państwa oraz jakości prawa. Pozostali nie potrafili jednoznacznie wskazać przyczyn takich działań. 

Wyniki te pokazują wyraźny podział opinii społecznej w ocenie roli prezydenta w procesie legislacyjnym. Tymczasem podpisane właśnie ustawy wchodzą w kolejny etap obowiązywania, a debata o granicach prezydenckiego weta i jego wpływie na funkcjonowanie państwa zapewne będzie toczyć się dalej.